Les meilleurs écrans PC Gamer 1440p

Affiché au tarif de 180€, le AOC Q27G42ZE est notre recommandation pour les joueurs souhaitant s’orienter vers un écran 1440p sans se ruiner. C’est à peine plus cher que certains modèles 1080p et l’on y gagne clairement en qualité d’image.

Malgré son tarif agressif, le moniteur d’AOC propose une belle fiche technique avec une dalle IPS de 27” capable de grimper jusqu’à 260 Hz ! La réactivité de l’écran est très correcte, avec des temps de réponse bien maitrisés même s’il faudra faire avec un peu de reverse ghosting si vous souhaitez pousser son réglage d’overdrive au maximum.

Pour le prix, on apprécie également la présence d’une technologie de réduction de flou de mouvement, mais notez qu’il ne sera pas possible de l’utiliser lorsque l’Adapative Sync est activée.

Côté ergonomie, il faudra faire avec des réglages assez limités à ce tard et seule l’inclinaison de l’écran peut être ajusté. Son cousin le AOC Q27G4ZR est un peu plus complet de ce côté-là, proposant également des ajustements en hauteur, un pivot ou encore un mode portrait. Il profite aussi d’un port HDMI 2.0 supplémentaire, mais son tarif  est un peu plus élevé aux alentours des 220€.

Toujours chez AOC, le modèle Q25G4SR se démarque de la plupart des écrans 1440p en proposant une diagonale plus étroite de 24.5 pouces. Un choix audacieux mais qui fait clairement sens pour de nombreux joueurs favorisant cette dimension pour les FPS compétitifs.

Le tout s’accompagne d’un taux de rafraichissement à 300 Hz et d’un tarif particulièrement agressif aux alentours des 230€.

Quand on voit les prix actuels des écrans 1080p à 240Hz, c’est clairement une alternative très intéressante qui nous permettra ici de profiter d’une qualité d’image bien plus détaillée sans faire l’impasse sur la réactivité. On passe au niveau supérieur en termes de qualité d’image, notamment ici sur cette diagonale plus étroite permettant d’obtenir un PPI encore plus élevé que sur les modèles 27″ ou 32″.

La dalle Fast-IPS affiche de très bonnes performances pour le tarif affiché, avec des excellents temps de réponse, capables de suivre la cadence des 300 Hz proposés par ce petit Q25G4SR.

Le ASUS ROG Strix XG27ACMS vient se positionner un cran au-dessus des modèles d’AOC listés plus tôt. Si l’on reste sur une dalle Fast IPS de 27”, on gagne en réactivité et en fluidité d’image avec un taux de rafraichissement grimpant jusqu’à 320 Hz.

Une fiche technique qui se reflète également au niveau du prix, puisqu’avec un tarif d’environ 450€ on se rapproche dangereusement des premières références OLED en QHD. Pour autant, les dalles OLED ne sont pas forcément adaptées à tous et si vous cherchez un écran adapté à une utilisation gaming et bureautique, le XG27ACMS est l’un des meilleurs choix actuels.

Ici, pas de risque de burn-in et l’on profite tout de même d’excellents temps de réponse et de flous de mouvements maitrisés grâce à la technologie de ELMB Sync (backlight strobing) ou encore un overdrive variable.

Les finitions générales de l’écran sont très complètes, avec un support compact permettant de nombreux ajustements du moniteur. Un encart permet d’y glisser son smartphone et la connectique est vaste avec HDMI, DisplayPort et USB-C DP Alt. Autre petit plus : la possibilité de gérer tous les réglages de l’écran via logiciel plutôt que de passer par un OSD avec des boutons ou un joystick pas toujours très intuitif.

Le AOC Q27G3XMN est notre recommandation à moins de 300€ si vous souhaitez profiter d’un rendu HDR particulièrement convaincant sans vous ruiner.

Face aux modèles listés plus haut, il se démarque par l’utilisation d’une dalle VA avec éclairage en Mini-LED sur 336 zones. De quoi profiter d’un contraste largement supérieur à celui des écrans IPS listés plus haut mais aussi de noirs bien plus profonds.

Sur des jeux solos où l’impact des temps de réponses est moins important que sur des titres compétitifs, on y gagne clairement en qualité d’image et difficile de retourner en arrière quand on y goûte !

En parallèle, la dalle VA à 180 Hz du Q27G3XMN propose des temps de réponse très convaincants en poussant son overdrive au maximum, mais il faudra une nouvelle fois faire avec un taux d’inverse-ghosting relativement élevé.

Si vous êtes plutôt jeux solos qu’un try-harder sur des titres compétitifs, c’est clairement l’un de modèles les plus intéressants dans cette gamme de prix. En restant sur une dalle LCD plutôt qu’OLED, on limite aussi les risques de burn-in et l’écran s’adapte mieux aux utilisateurs qui alternent entre gaming et bureautique au quotidien.

Avec un tarif particulièrement agressif aux alentours des 450€, le AOC AGON Pro AG274QZD2 est actuellement l’écran OLED 1440p le moins cher du secteur.

S’il faudra faire avec un taux de rafraichissement de « seulement » 240 Hz par rapport aux 320 Hz du modèle d’ASUS listé plus haut, la dalle QD-OLED nous permet de profiter de temps de réponse quasi-instantanés et d’une fluidité d’image exceptionnelle.

Outre ses performances brutes, on profite surtout d’un vrai gain en termes de qualité d’image avec un superbe rendu colorimétrique et un contraste infini. L’écran est certifié DisplayHDR True Black 400 et c’est un réel plus pour les jeux solos ou les médias par rapport aux modèles IPS ou VA (Mini-LED exclus).

Comme tout écran OLED, un léger risque de burn-in existe mais les optimisations QD-OLED limitent ce phénomène dans un usage classique. Un point à cependant garder en tête selon votre usage.

Du côté des finitions, on retrouve des réglages ergonomiques complets, des haut-parleurs intégrés ou encore un hub USB. Un logiciel « G-Menu » permet de gérer l’OSD sans passer par les commandes physiques de l’écran.

Chez la concurrence, n’hésitez pas à jeter un coup d’œil aux tarifs des ASUS ROG Swift XG27AQDMG, MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou encore Corsair Xeneon 27QHD240 disposant de la même dalle QD-OLED au revêtement brillant.

Autre modèle intéressant en OLED à 240 Hz, le ASUS ROG Strix XG27AQDMG. Par rapport au modèle d’AOC AGON listé plus haut, on passe ici sur une dalle WOLED plutôt que QD-OLED, toujours avec un revêtement brillant.

S’il n’y a pas d’impact direct au niveau des performances et de la réactivité de l’écran, les modèles WOLED gèrent généralement mieux les environnements plus lumineux, notamment avec des noirs qui conservent un meilleur contraste. Sur les modèles QD-OLED, en présence d’éclairages ambiants les noirs peuvent « tourner » au violet.

L’écran d’ASUS propose également des couleurs légèrement plus vives que le modèle d’AOC, avec une couverture de 135% sRGB et 99% DCI-P3. Le pic de luminosité HDR à 1300 nits (DisplayHDR TrueBlack 400) est un vrai plus pour les contenus HDR et les sessions en plein jour.

Parmi les autres points clés de l’écran, on pourra lister la présence d’une compatibilité ELMB (limitée à 120 Hz) ou encore un hub USB. Reste la question du prix, car aux alentours des 500€ le modèle d’ASUS est plus cher que son concurrent direct pour une fiche technique finalement assez proche.

Si vous préférez un modèle avec un revêtement mat plutôt que brillant, le LG 27GS95QE est une alternative intéressante mais son tarif est souvent plus élevé, aux alentours des 600€.

Récemment dévoilé par la marque, le Gigabyte MO27Q28G vient se positionner un léger cran au dessus du ASUS ROG Strix XG27AQDMG et s’affiche aux alentours des 580€.

Il profite d’une nouvelle dalle Tandem OLED de 4ème génération, apportant plusieurs avantages avec notamment un pic de luminosité plus élevé en HDR et SDR, un arrangement des pixels améliorant la lisibilité des textes ou encore une consommation réduite pour une meilleure durée de vie et des risques de burn-in plus limités.

Le moniteur de Gigabyte profite aussi d’une dalle avec un revêtement mat, pouvant se montrer plus intéressante si vous souhaitez minimiser les effets de reflets sur votre écran, notamment en fonction de la position des éclairages de votre pièce.

Du coté des performances, on profite comme toujours avec la technologie OLED d’excellents temps de réponse et la dalle du MO27Q28G est capable de grimper jusqu’à 280 Hz. L’écran profite aussi de réglages ergonomiques complets et d’une connectique très fournie avec 2 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x USB-C DP-Alt ainsi qu’un hub USB.

Pour un peu moins de 600€, c’est clairement l’un des meilleurs écrans 1440p disponibles dans cette gamme de prix.

Le Dell Alienware AW2725DF permet de passer encore au niveau supérieur avec une dalle QD-OLED de 27” capable de grimper jusqu’à 360 Hz ! Actuellement affiché aux alentours des 630€, c’est un autre rapport qualité/prix très intéressant 1440p.

Le modèle de Alienware coche la plupart des cases et se positionne comme un écran particulièrement polyvalent. Que ce soit pour des jeux compétitifs grâce à son refresh rate à 360 Hz ou des jeux solos via les avantages apportés par la technologie OLED, c’est un vrai plaisir de jouer aux côtés de ce AW2725DF.

Le moniteur est certifié DisplayHDR TrueBlack 400 et se montre aussi très intéressant pour profiter de ses films ou séries dans d’excellentes conditions. Côté design, le moniteur et son pied présentent d’excellentes finitions, avec des réglages ergonomiques complets (hauteur/rotaiton/inclinaison/portrait).

Chez la concurrence, le Philips Evnia 27M2N8500 est une alternative intéressante. Il intègre également une dalle QD-OLED à 360 Hz pour environ 600€. En bonus, il profite un système d’éclairage « Ambiglow » à l’arrière, se synchronisant automatiquement avec votre affichage pour une immersion encore un peu plus poussée.

Si vous préférez une dalle QD-OLED avec un revêtement mat, le Samsung OLED G6 G60SD est une alternative intéressante aux Dell Alienware AW2725DF et Philips Evnia 27M2N8500. On le retrouve généralement aux alentours des 700€.

Le moniteur reprend des caractéristiques similaires, avec une diagonale de 27”, une résolution de 2560 x 1440px et un taux de rafraichissement à 360 Hz. Si le rendu est peut-être un peu moins « flashy » que chez ses concurrents avec une dalle brillante, la qualité d’image reste exceptionnelle et les reflets sont bien mieux maitrisés.

Du côté des performances, rien à redire. Avec des temps de réponse pouvant descendre à 0.03 ms et refresh rate particulièrement élevé, on peut jouer dans d’excellentes conditions. Le tout est aussi certifié DisplayHDR TrueBlack 400 et s’accompagne de plusieurs technologies pour limiter les risques de burn-in.

Côté design, c’est un peu plus sobre que le modèle de Philips et les réglages ergonomiques sont un peu plus complets avec l’ajout d’une rotation en mode portrait. On retrouve aussi une connectique HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4 ainsi qu’un hub USB.

Affiché aux alentours des 700€, le LG UltraGear 27GX790A-B vient bousculer le segment des écrans OLED 1440p avec un taux de rafraîchissement record de 480 Hz.

La dalle WOLED MLA+ permet de combiner un temps de réponse ultra-bas de 0.03 ms avec une luminosité HDR pouvant atteindre 1300 nits, tout en conservant des noirs profonds et un contraste infini. Le rendu est bluffant, que ce soit en FPS nerveux ou sur des jeux solos.

Côté image, on profite d’une couverture DCI-P3 de 98.5%, d’une certification DisplayHDR True Black 400 et d’un revêtement anti-reflet qui améliore la lisibilité en environnement lumineux. La dalle WOLED réagit également mieux aux lumières ambiantes face aux modèles QD-OLED à 360 Hz.

L’écran est compatible FreeSync Premium Pro, G-Sync et AdaptiveSync VESA avec une connectique complète incluant HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 ou encore un hub USB. On regrettera simplement l’absence de port USB-C compatible DP Alt, surtout à ce niveau de gamme.

Côté ergonomie, rien à redire : le pied propose tous les réglages attendus, y compris le mode portrait, et les finitions générales restent d’excellente facture.

Chez la concurrence, les modèles ASUS ROG Swift PG27AQDP et Sony INZONE M10S embarque la même dalle et propose des performances similaires mais les tarifs affichés dépassent régulièrement les 1000€ contre environ 750€ pour le modèle de LG.