La sélection ci-dessous vous présente différents modèles classés selon les résolutions suivantes : 1080p, 1440p, 4K et Ultrawide. Pour chaque catégorie, vous trouverez nos modèles favoris couvrant la plupart des budgets. Du petit écran 1080p 144 Hz à moins de 150€ au moniteur OLED 4K 240 Hz dépassant les 1000€, chacun devrait pouvoir trouver son bonheur.
Si vous souhaitez voir plus d’options dans des catégories spécifiques, vous pouvez aussi consulter nos articles dédiés vous proposant plus de modèles :
- Les meilleurs écrans 1080p
- Les meilleurs écrans 1440p
- Les meilleurs écrans 4K
- Les meilleurs écrans ultrawide
Les Meilleurs Ecrans PC Gamer 1080p
AOC 24G4XE
Le meilleur écran PC Gamer à moins de 100€
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 24″ |
| Adaptive-Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Aucun prix trouvé pour le produit.
Affiché sous la barre des 100€, le AOC 24G4XE propose l’un des meilleurs rapports qualité/prix si vous cherchez un écran 1080p. Il vient remplacer l’ancien 24G2SPAE et dispose d’un refresh rate de 180 Hz contre 165 Hz sur l’ancienne version.
Malgré son tarif attractif, il embarque une dalle IPS de 24 pouces offrant une excellente réactivité et rivalise avec les écrans les plus chers de sa catégorie. Pour les adeptes de jeux compétitifs disposant d’un budget serré, inutile de chercher plus loin.
Outre ses performances convaincantes, le moniteur d’AOC profite d’une bonne qualité d’image grâce à sa dalle IPS, avec de contrastes et une colorimétrie plus que corrects. Il est compatible HDR10 mais inutile de s’attendre à des miracles de ce côté-là.
Pour le reste, il faudra faire avec une conception assez basique, avec des réglalges ergonomiques limitées (inclinaison uniquement) et sans haut-parleurs.
Chez la concurrence, le MSI G2412F propose une fiche technique similaires (IPS 24″ 180 Hz) et des performances assez proches dans la même gamme de prix. Optez pour le modèle le plus abordable des deux.
AOC 24G2ZE
Du 1080p 240 Hz pour 200€ !
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 24″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Non |
Actuellement disponible aux alentours des 200€, le AOC 24G2ZE est un modèle très intéressant si vous cherchez un moniteur Full HD capable de grimper jusqu’à 240 Hz.
Il embarque une dalle IPS plane de 24″ parfaitement adaptée aux FPS compétitifs et affiche d’excellents tempes de réponse malgré son tarif abordable.
En combinaison avec son taux de rafraichissement élevé, le moniteur offre une image fluide et réactive pour performer sur des titres tels que CS2, Apex Legends ou Valorant. La dalle IPS apporte aussi une qualité d’image convaincante, avec une bonne colorimétrie et de meilleurs angles de visions que sur le modèle VA.
Attention si cet écran vous intéresse, les différentes nomenclatures peuvent être trompeuses. Le 24G2 est un modèle 144 Hz, le modèle 24G2Z un modèle TN à 240 Hz alors que les références 24G2ZE et 24G2ZU sont bien des modèles IPS à 240 Hz.
Si vous cherchez un écran avec une diagonale un peu plus grande, son cousin le AOC C27G2ZE (environ 150€) propose aussi un taux de rafraichissement à 240 Hz, mais avec une dalle VA incurvée de 27″ plus immersive mais moins réactive.
Alienware AW2523HF
Un taux de rafraichissement de 360 Hz !
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Refresh Rate | 360 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 24.5″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Non |
Régulièrement disponible aux alentours des 330€ sur Amazon, le Alienware AW2523HF affiche le meilleur rapport qualité/prix actuel si vous cherchez un écran Full HD à 360 Hz.
Le modèle reprend la même dalle que son cousin le AW2521H mais fait l’impasse sur le module G-Sync au profit d’une compatibilité FreeSync Premium. On perd aussi l’accès au NVIDIA Reflex Latency Analyzer, mais cela ne devrait pas déranger 99% des joueurs.
Le moniteur embarque une dalle IPS de 24.5″, avec une résolution de 1920 x 1080 px et donc un taux de rafraichissement pouvant atteindre 360 Hz. A l’utilisation, on profite d’une excellente réactivité associée à des temps de réponses particulièrement bien maitrisées.
Il faudra par contre faire sans fonctionnalité de Backlight Strobing, là où la plupart de ses concurrents proposent cette option afin de profiter d’une image encore plus nette en mouvement.
Face aux modèles équipés d’une dalle TN (notamment le Zowie XL2566K), l’écran profite de meilleurs angles de vision avec sa dalle IPS. Le AW2523HF affiche aussi un meilleur rendu colorimétrique et pourra donc se montrer un peu plus polyvalent pour des tâches autres que du gaming.
Côté design, son pied compact avec une base hexagonale limite l’encombrement sur votre bureau. Les ajustements ergonomiques sont complets, avec réglage de la hauteur, de l’inclinaison, du pivot ou encore rotation en mode portrait.
BenQ Zowie XL2566X+
Le 400 Hz à la sauce Zowie
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Refresh Rate | 400 Hz |
| Dalle | TN |
| Diagonale | 24.5″ |
| Adaptive Sync | FreeSync / G-Sync Compatible |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Amazon
| 609,99 € |
PCComponentes
| 604,95 € |
MaxEsport
| 649,90 € |
Materiel.net
| 649,95 € |
| Plus de boutiques | |
Le récent Zowie XL2566X+ remplace le célèbre BenQ Zowie XL2566K, l’un des écrans les plus plébiscités par les professionnels de l’esport. Il profite d’un refresh rate encore plus élevé, passant de 360 Hz à 400 Hz.
Face à ses concurrents, il se démarque par l’utilisation d’une dalle TN offrant une réactivité encore meilleure mais surtout par l’intégration de sa technologie de backlight strobing DyAC2 permettant une meilleure gestion des flous de mouvements.
En jeu, l’image est encore plus nette et les joueurs les plus pointilleux pourront apprécier la différence face au AW2523HF. La présence d’un réglage d’overdrive personnalisé est également un plus face à ses concurrents.
Côté colorimétrie, le XL2566X+ s’en sort de manière convaincante bien malgré sa dalle TN, mais ses angles de visions et son contraste sont réduits face à une dalle VA ou IPS. Pour autant, bien positionné en face de son moniteur, on profite d’un rendu parfaitement acceptable et loin des anciens modèles TN.
Reste la question du prix, car à près de 600€ le modèle se rapproche de certaines références 1440p OLED 360 Hz !
ASUS ROG Swift Pro PG248QP
Un écran PC à 540 Hz !
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Refresh Rate | 540 Hz |
| Dalle | TN |
| Diagonale | 24.1″ |
| Adaptive Sync | G-Sync + Reflex |
| Courbure | Non |
Le ASUS ROG Swift Pro PG248QP repousse encore un peu plus les limites des écrans actuels grâce à son taux de rafraichissement pouvant atteindre 540 Hz !
Un petit bijou de technologie qui cible les joueurs compétitifs les plus pointilleux mais aussi ceux ayant un énorme budget puisqu’il faudra compter plus de 900€ pour cette référence. Pour un modèle qui se limite à une résolution Full HD, ça pique.
Reste qu’en pratique, sa dalle TN de 24.1″ vient se positionner comme l’une des plus rapides du secteur et vous permet de profiter d’une image à la fluidité exceptionnelle. Les retours sont unanimes et l’expérience apportée par un tel taux de rafraichissement pourra apporter un réel avantage compétitif sur des titres tels que CS2 ou Valorant.
Outre son refresh rate, le PG248QP profite aussi des meilleurs temps de réponse actuels pour un moniteur LCD (seuls les OLED font mieux). Il est aussi compatible avec la technologie ULMB2 pour une image toujours plus nette lors des mouvements.
Les meilleurs écrans PC Gamer 1440p
Gigabyte C27QCA
Le meilleur écran 1440p pas cher
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 27″ |
| Adaptive Sync | Oui |
| HDR | HDR10 |
| Courbure | Oui (1500R) |
A moins de 150€, le Gigabyte C27QCA est un bon candidat si vous souhaitez profiter de la qualité d’image d’un écran 1440p sans vous ruiner.
Le modèle embarque embarque une belle dalle VA incurvée de 27″ capable de grimper jusqu’à 180 Hz ! C’est à peine 50€ de plus que des modèles 1080p proposant un refresh rate similaire.
A ce prix-là, on reste évidemment un cran en dessous des meilleurs modèles du marché et il faudra faire avec une réactivité un peu moindre, mais si vous cherchez avant tout une bonne immersion pour du jeu solo c’est un candidat particulièrement intéressant pour les budgets limités.
L’écran est compatible HDR10 et présente des réglages ergonomiques très basiques, avec pied permettant uniquement d’ajuste son inclinaison.
Pour les joueurs qui souhaitent un écran un peu plus large pour une immersion encore plus poussée, le LG 32GS60QC-B est une bonne alternative. Pour environ 200€, on passe ici sur un modèle en 32”, avec toujours une dalle VA incurvée à 180 Hz.
ASUS TUF Gaming VG27AQM1A
1440p 260 Hz à 300€ !
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Taux de rafraichissement | 260 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 27″ |
| Courbure | Non |
| HDR | HDR400 |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
TopBiz
| 300,39 € |
CDiscount MP
| 300,50 € |
RueDuCommerce
| 303,18 € |
Fnac Marketplace
| 303,18 € |
| Plus de boutiques | |
Si vous visez plutôt des jeux compétitifs et que vous souhaitez un taux de rafraichissement plus élevé, le ASUS TUF Gaming VG27AQM1A est un très bon candidat sous la barre des 300€.
Face aux références listées plus haut, on passe ici sur une dalle IPS capable de monter jusqu’à 260 Hz pour une réactivité largement supérieure. De quoi profiter de ses FPS favoris dans d’excellentes conditions, en profitant d’une résolution bien plus détaillée que sur les moniteurs Full HD sans pour autant sacrifier ses performances.
Le moniteur est compatible ELMB Sync pour une fluidité encore meilleure grâce au backlight strobing et reste compatible FreeSync Premium / G-Sync. Il faudra cependant faire avec une conception assez classique au niveau du pieds, avec un réglage limité à l’inclinaison sur quelques degrés.
Titan Army P2510S Plus
1440p 240 Hz sur une dalle 24.5″
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Taux de rafraichissement | 240 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 24.5″ |
| Courbure | Non |
| HDR | HDR 400 |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
EAN invalide.
Le Titan Army P2510S Plus se démarque de tous les écrans écrans 1440p en proposant une diagonale plus étroite de 24.5 pouces. Un choix audacieux mais qui fait clairement sens pour de nombreux joueurs favorisant cette dimension pour les FPS compétitifs.
Le modèle de Titan Army est le seul à combiner une dalle compacte avec une résolution QHD et surtout un taux de rafraichissement à 240 Hz. Cerise sur le gâteau ? Un tarif particulièrement agressif aux alentours des 220€.
Quand on voit les prix actuels des écrans 1080p240Hz, c’est clairement une alternative très intéressante qui nous permettra ici de profiter d’une qualité d’image bien plus détaillée sans faire l’impasse sur la réactivité.
La dalle Fast-IPS affiche de très bonnes performances pour le tarif et n’a pas à rougir face aux autres modèles 240 Hz du secteur et plusieurs niveaux d’overdrive sont disponibles. Cette plus récente version « Plus » vient aussi quelques points faibles du moniteur, avec un pied offrant désormais un réglage en hauteur et un OSD légèrement retravaillé. Ne vous attendez cependant pas aux finitions de modèles haut de gamme de chez ASUS ou Samsung.
AOC Q27G3XMN
Le meilleur écran HDR à moins de 350€
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Dalle | VA (Mini-LED) |
| Diagonale | 27″ |
| HDR | HDR1000 |
| Adaptive Sync | Oui |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Materiel.net
| 259,95 € |
RueDuCommerce
| 259,99 € |
PCComponentes
| 259,99 € |
Alternate
| 282,00 € |
| Plus de boutiques | |
Le AOC Q27G3XMN est notre recommandation à moins de 400€ si vous souhaitez profiter d’un rendu HDR particulièrement convaincant sans vous ruiner.
Face aux modèles listés plus haut, il se démarque par l’utilisation d’une dalle VA avec éclairage en Mini-LED sur 336 zones. De quoi profiter d’un contraste largement supérieur à celui des écrans IPS listés plus haut mais aussi de noirs bien plus profonds.
Sur des jeux solos où l’impact des temps de réponses est moins important que sur des titres compétitifs, on y gagne clairement en qualité d’image et difficile de retourner en arrière quand on y goûte !
En parallèle, la dalle VA à 180 Hz du Q27G3XMN propose des temps de réponse très convaincants en poussant son overdrive au maximum, mais il faudra une nouvelle fois faire avec un taux d’inverse-ghosting relativement élevé.
ASUS ROG Strix XG27AQDMG
OLED, 1440p et 240 Hz pour 550€ !
Meilleurs Prix
Cybertek
| 479,90 € |
GrosBill
| 479,90 € |
Fnac
| 479,99 € |
RueDuCommerce
| 489,95 € |
| Plus de boutiques | |
Avec un budget d’environ 500-550€, on peut désormais se diriger vers des moniteurs OLED 1440p à 240 Hz. On retrouve plusieurs références dans cette gamme de prix et notre choix se tourne vers le ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG.
On le retrouve actuellement au tarif de 549€ et face à ses concurrents, il se démarque par l’utilisation d’une dalle WOLED brillantes et non pas QD-OLED. En pratique, elle apporte une qualité d’image encore meilleure et une luminosité supérieure mais il faudra faire avec des reflets plus prononcés. Attention donc à l’emplacement de vos éclairages si vous optez pour ce modèle.
Du côté des performances, rien à redire. La dalle OLED apporte des temps de réponse quasiment instantanée face aux dalles IPS ou VA et l’on profite d’une parfaite réactivité sur des jeux compétitifs. La qualité d’image est également largement supérieure et apporte un vrai plus pour du jeu solo, notamment en activant le HDR avec des noirs parfaitement noirs.
Si vous préférez vous orienter vers un modèle en QD-OLED, on retrouve les MSI MAG 271Q, KTC G27P6 ou encore LG 27GS95QE à des tarifs assez proches voir légèrement plus abordables.
ASUS ROG Strix XG27ACDNG
OLED QHD à 360 Hz
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Refresh Rate | 360 Hz |
| Dalle | QD-OLED |
| Diagonale | 26.5″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Amazon
| 649,00 € |
Cybertek
| 659,90 € |
GrosBill
| 659,90 € |
Materiel.net
| 659,95 € |
| Plus de boutiques | |
Un cran au-dessus du XG27AQDMG et toujours chez ASUS, on retrouve le ROG Strix XG27ACDNG. On passe ici sur une dalle de 27 pouces en QD-OLED mais avec un taux de rafraichissement pouvant atteindre les 360 Hz !
Une combinaison particulièrement convaincante, permettant de profiter d’une qualité d’image exceptionnelle mais aussi d’une fluidité incroyable grâce aux temps de réponse des moniteurs OLED associés ici à un refresh rate particulièrement élevé.
Plusieurs autres références intègrent la même dalle, notamment le Alienware AW2725DF ou le MSI MPG 271QRX QD-OLED. N’hésitez pas à comparer les prix et optez pour le modèle le plus abordable. Notez qu’il s’agit d’une dalle brillante et donc sujette aux reflets selon la position de vos éclairages.
Si vous préférez une dalle mate anti-reflets, le Samsung OLED G6 G60SD est la meilleure alternative avec son revêtement spécifique tout en conservant les avantages de la technologie OLED et d’un taux de rafraichissement à 360 Hz.
Comptez entre 700 et 800€ pour la plupart de ces références.
ASUS ROG Swift PG27AQDP
Le meilleur écran 1440p
Points clés
| Résolution | 2560 x 1440 px |
| Refresh Rate | 480 Hz |
| Dalle | OLED |
| Diagonale | 27″ |
| Adaptive Sync | Nvidia G-Sync |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Amazon
| 909,62 € |
CDiscount MP
| 949,14 € |
Cybertek
| 979,99 € |
GrosBill
| 979,99 € |
| Plus de boutiques | |
Le récent ASUS ROG Swift PG27AQDP est le meilleur écran 1440p actuel, voir tout simplement le meilleur écran PC Gaming du marché.
En combinant une dalle OLED hyper-réactive à un refresh rate de 480 Hz, il surpasse tous les écrans de sa catégorie et s’impose comme le modèle le plus rapide en QHD.
L’écran d’ASUS est capable d’offrir une clarté d’image presque aussi impressionnante que celle des écrans TN Full-HD 540 Hz (avec backlight strobing) tout en les écrasant sur tous les autres points. La qualité d’image offerte par un écran OLED 1440p est très largement supérieure à celle de modèles TN 1080p, tout comme les temps de réponse.
Pour du jeu compétitif en ligne, c’est clairement une arme redoutable vous permettant de profiter d’une image particulièrement nette et détaillée mais aussi de l’une des meilleures fluidités possibles. Evidemment, encore faut-il l’accompagner d’un GPU capable d’atteindre de tels niveaux de FPS sur ses jeux favoris.
L’écran s’en sort également d’excellente manière pour du jeu solo avec un superbe rendu HDR, mais si vous jouez principalement à des AAA d’autres modèles plus abordables feront probablement plus sens. En effet, à près de 1000€ le PG27AQDP est surtout recommandé pour les joueurs les plus compétitifs…et fortunés !
Les meilleurs écrans PC 4K
MSI MAG 274UPF E2
La meilleure porte d’entrée vers la 4K
Points clés
| Résolution | 3840 x 2160 px |
| Refresh Rate | 160 Hz |
| Dalle | IPS |
| Diagonale | 27″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
CDiscount MP
| 670,14 € |
Avec sa dalle IPS 4K à 160 Hz, le MSI MAG 274UPF E2 affiche l’un des meilleurs rapports qualité/prix si vous souhaitez profiter de vos jeux en 3840 x 2160 px sans exploser votre budget.
Le moniteur de MSI est en effet actuellement disponible aux alentours des 350€, là où la plupart de ses concurrents (LG 27GR93U – Gigabyte M28U – ASUS ROG Strix XG27UCS) dépassent les 400€.
En combinant résolution 4K et taux de rafraichissement à 160 Hz, on profite du meilleur des deux mondes avec un affichage particulièrement détaillée et une bonne fluidité. Pour en profiter pleinement, il faudra évidemment l’accompagner d’une carte graphique suffisamment puissante mais les progrès des technologies d’upscaling (DLSS4 et FSR4 notamment) facilitent désormais la chose.
Du côté des finitions, le MAG 274UPF E2 est plutôt complet, avec tous les réglages ergonomiques qui vont bien, une connectique HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 et USB-C ou encore un mode console 4K à 120 Hz.
Pour les joueurs les plus compétitifs, le récent ASUS ROG Strix XG27UCG est une alternative intéressante. Face aux autres modèles, il a l’avantage de proposer un « Dual-Mode » permettant de profiter d’une résolution 4K à 160 Hz ou 1080p à 360 Hz. Comptez environ 450€.
LG 32GR93U
Un écran 4K 144 Hz taillé pour le gaming
Points clés
| Résolution | 3840 x 2160 px |
| Diagonale | 32″ |
| Refresh Rate | 144 Hz |
| Dalle | IPS |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Non |
| HDMI / DP | HDMI 2.1 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
Amazon
| 544,97 € |
RueDuCommerce
| 538,76 € |
TopBiz
| 541,89 € |
CDiscount MP
| 543,39 € |
| Plus de boutiques | |
Pour ceux à la recherche d’un moniteur UHD en 32″, le LG32GR93U est un excellent choix aux alentours des 500€.
L’écran embarque une dalle IPS 4K de 32″ sans courbure et un taux de rafraichissement pouvant atteindre les 144 Hz. Les temps de réponses sont similaires sont excellents et positionnent le modèle de LG parmi les plus réactifs du secteur.
En réglant l’Overdrive sur le mode Fast, on profite également d’une expérience plus que correcte sur les différentes plages de rafraichissement et l’écran s’adapte ainsi aux jeux plus gourmands, qui ne pourront pas forcément tourner à 144 FPS en 4K.
Pour le reste, on retrouve de belles finitions avec un pied relativement compact et des réglages ergonomiques permettant d’ajuster la hauteur, l’inclinaison et de basculer entre mode paysage ou portrait. La connectique HDMI 2.1 apporte une compatibilité avec les consoles PS5 et Xbox Series X.
Samsung Odyssey Neo G8
Le premier écran 4K à 240 Hz !
Points clés
| Résolution | 3840 x 2160 px |
| Diagonale | 32″ |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | VA Mini-LED |
| Courbure | Oui – 1500R |
| Backlight Strobing | Oui |
| HDMI / DP | HDMI 2.1 / DP 1.4 |
| Bonus | Full-Array Local Dimming |
Meilleurs Prix
Amazon
| 588,00 € |
CDiscount MP
| 530,62 € |
TopBiz
| 586,29 € |
Fnac Marketplace
| 592,99 € |
| Plus de boutiques | |
Le Samsung Odyssey Neo G8 est l’un des écrans 4K les plus convaincants du marché avec son taux de rafraichissement à 240 Hz. On le retrouve aux alentours des 630€.
Sa dalle VA incurvée de 32″ apporte une excellente immersion en jeu tout en apportant une superbe fluidité d’image. Les temps de réponses sont parfaitement maitrisés et le Neo G8 se positionne comme l’un des écrans 4K actuels les plus réactifs.
Le moniteur profite également d’une meilleure luminosité que les modèles OLED, en faisant un moniteur particulièrement intéressant sur du contenu HDR. Pour atteindre de tels pics de luminosité, l’écran s’appuie sur la technologie Mini-LED avec un Full-Aray Local Dimming de plus de 1000 zones permettant une excellente gestion des zones claires et sombres.
Le Neo G8 n’est cependant pas à mettre entre toutes les mains et sa courbure agressive pourra rebuter de nombreux joueurs, surtout sur un écran qui reste au format 16/9.
Alienware AW2725Q
OLED et 240 Hz en 4K
Points clés
| Résolution | 3840 x 2160 px |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | OLED |
| Diagonale | 27″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium / G-Sync |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Amazon
| 616,00 € |
CDiscount MP
| 602,77 € |
Fnac Marketplace
| 634,97 € |
RueDuCommerce
| 639,01 € |
| Plus de boutiques | |
Si vous cherchez un écran 4K 27 pouces OLED à 240 Hz, notre choix actuel se tourne vers l’excellent Alienware AW2725Q. On le retrouve régulièrement aux alentours des 800€, là où ses concurrents directs utilisant une dalle similaire peuvent dépasser les 900€ (Asus ROG Strix XG27UCDMG par exemple).
Face aux modèles IPS ou VA, on profite ici d’une fluidité d’image encore meilleure grâce aux excellents temps de réponse des dalles OLED tout en bénéficiant d’une incroyable qualité d’image. Que ce soit pour du jeu solo ou des titres plus compétitifs, ces différents modèles OLED font des merveilles.
En restant limité à une dalle de 27”, on profite d’une meilleure densité de pixels que sur les modèles 32” et si cela pourra paraitre « overkill » pour certains, la différence reste pourtant visible. L’affichage est particulièrement détaillé et en combinaison avec l’HDR, on profite d’un rendu d’image exceptionnel. La dalle brillante renforce encore un peu plus ce sentiment, même s’il faudra faire avec des éventuels reflets selon sa position.
Evidemment, comme tous les moniteurs OLED on le recommande principalement pour une utilisation gaming/multimédia. Si vous passez 8h par jour à faire de la bureautique avec, gare aux risques de burn-in malgré des protections de plus en plus efficaces !
Attention a ne pas confondre avec le Alienware AW2725QF, un modèle 4K IPS à 180 Hz et « Dual-Mode » à 360 Hz Full-HD pour environ 450€ !
MSI MAG 321UPX
Du 32″ en 4K 240 Hz OLED
Points clés
| Résolution | 3840 x 2160 px |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | OLED |
| Diagonale | 27″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium / G-Sync |
| Courbure | Non |
Meilleurs Prix
Amazon
| 792,54 € |
CDiscount MP
| 827,86 € |
RueDuCommerce
| 1 002,68 € |
PCComponentes
| 1 014,95 € |
Pour ceux qui souhaitent profiter du passage à la 4K pour gagner en immersion avec une diagonale élargie, le MSI MAG 321UPX est notre recommandation en 4K OLED à 240 Hz.
Le moniteur s’affiche sous la barre des 900€, soit un tarif plus abordable que celui de ses concurrents directs disposant de la même dalle QD-OLED. On pense notamment au Alienware AW322QF à 950€ ou au ASUS ROG Swift PG32UCDM à plus de 1000€.
Le Samsung Odyssey OLED G8 G81SF à 950€ diffère un peu en optant pour une dalle mate anti-reflets plutôt qu’une référence brillante comme sur les modèles de MSI, Alienware ou ASUS. A voir en fonction de vos préférences.
Peu importe la référence sélectionnée, on profite ici de temps de réponse quasiment instantané pour une excellente fluidité d’image, d’un input lag parfaitement maitrisé ou encore de noirs parfaits. L’expérience en jeu ou en multimédia est tout bonnement superbe.
LG 32GS95UV
4K240 ET 1080p480 ! La révolution ?
Meilleurs Prix
Fnac
| 893,00 € |
CDiscount MP
| 954,07 € |
Fnac Marketplace
| 954,09 € |
PCComponentes
| 1 047,72 € |
| Plus de boutiques | |
Et si vous n’aviez plus à trancher entre un écran 4K à 240 Hz ou un écran 1080p à 480 Hz ? Avec le LG 32GS95UV, la marque propose le meilleur des deux mondes avec un écran capable de s’adapter aussi bien aux derniers AAA qu’aux jeux compétitifs.
En un clic, le moniteur est en effet capable d’alterner entre un mode 4K 240 Hz ou 1080p 480 Hz de façon à s’adapter à toutes les utilisations, que vous souhaitiez privilégiez la qualité d’image ou fluidité.
De quoi en faire l’un des meilleurs modèles actuels pour des jeux compétitifs tels que CS2, Valorant ou Apex Legends, mais aussi pour profiter pleinement des derniers AAA en 4K avec une excellente fluidité d’image.
Outre ses performances exceptionnelles, la dalle W-OLED permet de profiter de l’une des meilleures qualités d’image du secteur, avec des noirs parfaitement noirs pour un rendu HDR particulièrement convaincant.
Reste évidemment la question du prix, car à près de 900€ le LG 32GS95UV est aussi l’un des modèles les plus chers du secteur. Chez la concurrence, le ASUS ROG Swift PG32UCDP propose des performances similaires mais son tarif est souvent plus élevé.
Les meilleurs écrans PC Gamer Ultrawide
AOC CU34G2XPD
Jouer en ultrawide sans se ruiner
Points clés
| Résolution | 3440 x 1440 px |
| Refresh Rate | 160 Hz |
| Dalle | VA |
| Diagonale | 34″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Oui (1500R) |
Meilleurs Prix
Amazon
| 289,00 € |
Envie de profiter de l’immersion d’un écran ultrawide 21/9ème sans casser votre PEL ? Le AOC CU34G2XPD s’affiche à moins de 300€ et offre d’excellentes performances pour le prix.
Sa dalle VA incurvée de 34 en 3440x1440px s’accompagne d’une fréquence de rafraichissement à 180 Hz et permet de profiter de vos jeux favoris dans d’excellentes conditions sans forcément vous ruiner. Face à un écran 16/9ème classique, on profite d’un champ de vision bien plus large et une fois que l’on y goute pour ses jeux solo, difficile de faire machine arrière !
Avec son refresh rate élevé, le modèle permet de profiter d’une bonne fluidité d’image même si les temps de réponse de la dalle VA restent légèrement en retrait face aux meilleurs modèles IPS et ceux quasi-instantanés des modèles OLED.
Si vous cherchez un écran WQHD un peu plus rapide, son grand frère le AOC CU34G4Z propose une dalle Fast-VA 240 Hz pour un peu moins de 400€.
Gigabyte MO34WQC2
Ultrawide 34″ OLED à 240 Hz
Points clés
| Résolution | 3440 x 1440 px |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | QD-OLED |
| Diagonale | 34″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Oui (1800R) |
Meilleurs Prix
Amazon
| 769,99 € |
Alternate
| 749,00 € |
Materiel.net
| 769,95 € |
RueDuCommerce
| 769,99 € |
| Plus de boutiques | |
Avec le Gigabyte MO34WQC2, on passe clairement au niveau supérieur face aux modèles de AOC listés plus haut. Ici, le moniteur ultrawide de Gigabyte a l’avantage d’embarquer une superbe dalle incurvée OLED brillante à 240 Hz pour une immersion encore meilleure.
On y gagne aussi bien en termes de qualité d’image que de fluidité, avec des couleurs qui ressortent bien mieux, des noirs parfaits et surtout des temps de réponse quasi-instantanés. Que ce soit pour enchainer des parties sur le dernier Battlefield en 21/9ème ou pour profiter de Night City sur Cyberpunk 2077 en HDR, c’est un vrai bonheur.
Sa courbure légère avec un rayon de 1800R permet également d’utiliser le moniteur pour d’autres tâches que le gaming et propose notamment un très bon rendu pour ses films ou séries. C’est également un bon moniteur pour la bureautique, même si on ne recommande pas forcément les modèles OLED si vous faites 10h d’Excel par jour. Comptez environ 750€.
34GS95QE-B
Une courbure maximale pour une immersion incroyable
Points clés
| Résolution | 3440 x 1440 px |
| Refresh Rate | 175 Hz |
| Dalle | OLED |
| Diagonale | 34″ |
| Adaptive Sync | AMD FreeSync Premium Pro |
| Courbure | Oui (1800R) |
Meilleurs Prix
Alternate
| 845,00 € |
CDiscount MP
| 968,96 € |
Fnac Marketplace
| 997,10 € |
TopBiz
| 1 009,39 € |
| Plus de boutiques | |
Le 34GS95QE-B propose lui aussi une dalle OLED de 34 pouces en à 240 Hz mais le moniteur se démarque de la concurrence par une courbure particulièrement prononcée à 800R.
De quoi gagner encore un peu plus en immersion, même si cette courbure ne sera pas forcément au goût de tous les utilisateurs et peut demander un certain temps d’adaptation. Le moniteur de LG opte aussi pour une dalle WOLED mates plutôt que QD-OLED brillante. Les reflets sont mieux maitrisés et les noirs restent plus profonds même en présence de sources lumineuses. On y perd par contre un peu côté vivacité des couleurs, même si l’on reste largement au-dessus des modèles LED traditionnels.
Comptez environ 700€ pour ce modèle et notez qu’une version 45 pouces est également proposée par la marque avec le LG 45GR95QE-B. Un énorme écran pour une immersion incroyable en jeu, mais avec un tarif qui s’approche des 1000€. Ça pique !
Samsung Odyssey G9
Un ENORME écran de 49″
Points clés
| Résolution | 5210 x 1440 px |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | VA |
| Diagonale | 49″ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | Oui (1000R) |
Meilleurs Prix
Amazon
| 1 076,90 € |
CDiscount MP
| 1 165,99 € |
RueDuCommerce
| 1 365,40 € |
PCComponentes
| 1 659,00 € |
A la recherche d’un écran encore plus large au format 32/9ème ? On recommande l’énorme Samsung Odyssey OLED G9 G95SD avec sa dalle QD-OLED de 49 pouces en 5120 x 1440 px soit l’équivalent de 2 écrans 27 pouces en 1440p.
La dalle QD-OLED offre comme toujours des temps de réponse incroyables, couplés ici à un taux de rafraichissement à 240 Hz pour l’une des expérience gaming les plus convaincantes que vous pouvez trouver actuellement.
Notez que l’écran est décliné en plusieurs versions. Les modèles G95SD (fonctionnalités Smart TV) et G93SD sont les plus récents et optent pour une finition mate. Les anciens modèles G95SC (Smart TV) et G93SC proposent une finition brillante, toujours en QD-OLED 240 Hz. A voir en fonction des préférences de chacun.
LG45GX950A
Un écran 5K2K incroyable
Points clés
| Résolution | 5120 x 2160 px |
| Refresh Rate | 165 Hz / 330 Hz |
| Dalle | QD-OLED |
| Diagonale | 45″ |
| Adaptive-Sync | FreeSync Premium |
| Courbure | 1800R |
Meilleurs Prix
Amazon
| 1 649,99 € |
Fnac Marketplace
| 1 878,66 € |
PCComponentes
| 1 880,41 € |
Fnac
| 1 999,00 € |
| Plus de boutiques | |
Si la plupart des écrans 45 pouces conservent une résolution 3440x1440px, le LG45GX950A se démarque de la concurrence en proposant du 5120 x 2160px, ou « 5K2K ». On y gagne clairement du côté de la qualité d’image, avec un rendu encore plus lisible et détaillé malgré l’énorme diagonale.
De quoi en faire un moniteur particulièrement polyvalent, aussi bien pour du gaming que du multimédia ou de la bureautique. La dalle QD-OLED grimpe jusqu’à 165 Hz dans sa résolution native mais propose un « dual-mode » à 330 Hz en réduisant sa résolution à 2560 x 1080 px pour une meilleure réactivité sur des jeux compétitifs.
Un écran tout simplement magnifique, mais qui s’affiche malheureusement à un tarif exorbitant dépassant les 1500€.
Comment choisir son écran PC ?
Résolution
Le marché des écrans PC est principalement segmenté autour de 4 principales résolutions : 1080p, 1440p, 3440p et 4K. Pour simplifier les choses, plus la résolution est élevée, plus vous pourrez disposer d’un affiche net et détaillé. Evidemment, cela implique aussi que plus la résolution est élevée, plus vous aurez besoin d’une carte graphique compétente pour pouvoir afficher et rafraichir ces pixels.
Les écrans 1080p
Les écrans 1080p, ou Full HD, proposent une résolution de 1920 x 1080 px. C’est aujourd’hui le minimum recommandé pour jouer dans des conditions correctes et les modèles les plus simples s’affichent à des tarifs débutant aux alentours des 100€.
En se limitant à cette résolution, les joueurs disposant de configurations en entrée ou milieu de gamme peuvent profiter de la plupart des jeux actuels dans des conditions correctes. Pour autant, 1080p ne rime pas forcément avec entrée de gamme, car c’est aussi sur cette résolution que l’on pourra retrouver les écrans proposant les plus hauts taux de rafraichissement, jusqu’à 390 Hz pour les meilleurs modèles et même très prochainement jusqu’à 500 Hz.
Ainsi, s’ils n’offrent pas un affichage aussi détaillé que des écrans 1440p ou 4K, de nombreux compétitifs favorisent encore ces moniteurs 1080p pour profiter d’un affichage le plus fluide possible et de temps de réponses particulièrement réactifs. Il est en effet bien plus facile de faire tourner des jeux tels que CS:GO, Valorant ou encore Apex Legends à 144 FPS ou 240 FPS avec un écran Full HD que sur des résolutions supérieures.
Les écrans 1440p
Les écrans dits « 1440p » ou « QHD » correspondent à une résolution de 2560 x 1440 px. Si cette dernière se réservait il y a encore quelques années aux configurations les plus puissantes, la plupart des cartes graphiques actuelles sont désormais capables d’accompagner ce type de moniteurs.
Pour nous, il s’agit d’un parfait juste-milieu entre qualité d’image et facilité d’utilisation. Face aux modèles 1080p, on profite d’une image bien plus détaillée et de plus en plus de modèles sont capables d’offrir des taux de rafraichissement très élevés, jusqu’à 360 Hz.
Les modèles 1440p à 144 Hz sont aujourd’hui bien plus abordables, avec de nombreuses références très convaincantes aux alentours des 300€, soit à peine plus que certains moniteurs Full HD. Si vous disposez d’une configuration PC Gamer de milieu de gamme, c’est clairement vers ce type d’écrans que l’on vous conseillera dee vous orienter.
Que ce soit pour du jeu compétitif avec un taux de rafraichissement élevé ou pour profiter des derniers AAA avec une bien meilleure finesse d’image qu’en Full HD, les écrans 1440p devraient continuer à s’imposer comme la nouvelle norme pour les prochaines années.
Les écrans 4K
Depuis quelques années, de plus en plus de constructeurs proposent des écrans PC dits « 4K », proposant une résolution de 3840 x 2160 px. A l’utilisation, ces modèles affichent 4 fois plus de pixels qu’un moniteur Full HD et nécessitent donc une carte graphique suffisament puissante pour gérer une telle quantité d’informations.
Longtemps limités à des taux de rafraichissement de 60 Hz, on le les recommandait pas forcément pour une utilisation principalement orientée gaming. Le marché des moniteurs 4K a cependant largement évolué ces dernières années, suivant notamment les progrès réalisés du côté des cartes graphiques.
On retrouve ainsi maintenant de plus en plus d’écrans 4K à 144 Hz et les modèles capables d’atteindre les 240 Hz arrivent doucement sur le marché. De quoi combiner le meilleur des deux mondes, à savoir une qualité d’image incroyablement détaillée et une fluidité à toutes épreuves.
Evidemment, n’espérez pas pouvoir profiter pleinement d’un écran 4K 144 Hz avec une RTX 3060 ou une Radeon RX 6600 XT. Pour bénéficier des avantages offerts par ces moniteurs, il faudra s’appuyer sur les cartes graphiques les plus puissantes du secteur, les seules à pouvoir tenir une telle cadence. On pense notamment à des GPU à l’image des récentes RTX 4080, RTX 4090 ou encore RX 7900 XT et XTX.
Les écrans 3440p
Les écrans 3440p, ou « Ultrawide », correspondent à des moniteurs offrant une résolution de 3440 x 1440 px. Il s’agit en réalité d’un modèles 1440p au format 21/9, offrant un affichage panoramique particulièrement immersif.
Comme pour les écrans QHD, ils se déclinent aujourd’hui avec des taux de rafraichissement de plus en plus élevés, permettant de profiter aussi bien d’une image détaillée que d’un affichage parfaitement fluide.
On les recommande principalement pour les joueurs souhaitant profiter d’une excellente immersion sur des jeux AAA, mais pas forcément pour du FPS compétitifs où un affichage plus resserré se montre souvent plus judicieux pour rester parfaitement réactif.
Fréquence de rafraichissement
Pour expliquer les choses de manières assez simple, la fréquence de rafraichissement correspond au nombre d’images par secondes affiché par votre écran. Cette valeur s’exprime en Hz et plus cette dernière est élevée, plus votre affichage paraîtra fluide.
Les écrans les plus simples proposent un taux de rafraichissement (ou refresh rate en anglais) de 60 Hz. C’est aujourd’hui le minimum que l’on recommande pour profiter d’un jeu fluide lorsque notre carte graphique est capable d’afficher 60 FPS.
Pour une utilisation plutôt orientée gaming, on recommande de s’orienter vers des modèles offrant un taux de rafraichissement plus élevé, notamment à 144 Hz ou 240 Hz. Ces moniteurs permettent de profiter d’une bien meilleure fluidité et cela se ressent aussi bien sur de la bureautique classique qu’en jeu. C’est une composante particulièrement importante lorsque l’on joue à des jeux FPS compétitifs, où la fluidité d’image et la réactivité de votre écran peuvent avoir un réel impact sur vos résultats.
Gardez à l’esprit que la différence entre un écran 144 Hz et 60 Hz reste bien plus flagrante qu’entre un modèle 240 Hz et 144 Hz par exemple, notamment pour des joueurs néophytes. Plus le taux de rafraichissement augmente, plus les écarts sont difficiles à percevoir pour de nombreux utilisateurs.
Comme avec la résolution, pensez aussi que pour profiter au mieux d’un écran à 144 Hz, il sera nécessaire de dispose d’une carte graphique capable d’afficher 144 FPS ou plus sur vos jeux favoris. De fait, il n’y aura que très peu d’intérêts à s’orienter vers un moniteur 1440p 144 Hz si votre PC fait aujourd’hui tourner vos jeux à seulement 60 FPS dans cette résolution.

PCComponentes
MaxEsport
RueDuCommerce
GrosBill