Acheter un écran 1080p en 2025 ?
Est-il encore raisonnable d’acheter un écran PC Gamer 1080p en 2025 ? Si les modèles Full HD étaient encore la norme il y a quelques années, le marché a largement évolué et les modèles 1440p et 4K sont aujourd’hui bien plus accessibles.
Avec l’essors des technologies d’upscaling comme le DLSS, le FSR ou même l’XeSS, il est aujourd’hui beaucoup plus facile de profiter de ces écrans offrant une résolution bien supérieure et une meilleure qualité d’image, même sans disposer de la meilleure carte graphique du marché.
Pour autant, le 1080p conserve tout son intérêt sur deux segments bien précis :
- Les petits budgets et configurations modestes : les écrans Full HD d’entrée de gamme restent imbattables en termes de prix, souvent sous la barre des 150€. Ils permettent de profiter d’une bonne fluidité sans exploser son budget et restent parfaitement adaptés pour des configurations PC Gamer aux budgets limitées.
- Les joueurs compétitifs et l’eSport : à l’opposé du spectre, le 1080p reste la résolution de référence dans le milieu compétitif. Grâce à des fréquences de rafraîchissement pouvant grimper à 360, 400, voire 600 Hz, les écrans Full HD haut de gamme offrent la meilleure réactivité possible. Il est également plus facile de faire tourner les jeux compétitifs à ces framerates très élevés en 1080p.
Meilleurs écrans 1080p / Full-HD pour jouer
AOC 25G42E
Un écran IPS à 180 Hz moins 100€ !
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 25″ |
| Refresh Rate | 180 Hz |
| Dalle | IPS |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (MBR Sync) |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
Amazon
| 103,73 € |
RueDuCommerce
| 99,90 € |
PCComponentes
| 103,73 € |
Alternate
| 107,90 € |
| Plus de boutiques | |
A moins de 100€, le AOC 25G42E est un parfait candidat pour les joueurs à la recherche d’un écran PC Gamer pas cher.
Avec sa dalle IPS de 25″ capable de grimper jusqu’à 180 Hz, il s’adapte parfaitement aux petits budgets tout en offrant des prestations très correctes pour le tarif affiché. Face aux modèles TN, on profite ici d’une bien meilleure colorimétrie et son taux de rafraichissement à 180 Hz apporte une bonne fluidité d’image.
Les temps de réponses sont maitrisés et l’écran se montre convaincant pour des FPS compétitifs tels que CS2, Valorant ou encore Overwatch, des jeux qui pourront facilement atteindre des framerates élevés même sur des configurations modestes. Pour accompagner un PC Gamer à 500€ sans se ruiner par exemple !
Du côté des finitions, il faudra faire avec une conception assez simple. Seule l’inclinaison du moniteur est ajustable et si vous souhaitez une meilleure ergonomie, il est toujours possible de l’installer sur un support tiers grâce à sa compatibilité VESA.
Samsung Odyssey G4 G40B
Du 1080p 240 Hz sans se ruiner
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 25″ |
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Dalle | IPS |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.2 |
Meilleurs Prix
|
Amazon
| 168,99 € |
|
Alternate
| 151,90 € |
Fnac Marketplace
| 168,03 € |
CDiscount MP
| 172,00 € |
| Plus de boutiques | |
Si vous souhaitez passer un cran au-dessus en termes de réactivité, le Samsung Odyssey G4 G40B est une alternative intéressante au AOC 25G42E. On reste ici sur un écran plutôt compact avec une dalle IPS de 25 pouces qui s’adapte très bien aux jeux compétitifs, mais on profite d’un refresh rate plus élevé pouvant grimper jusqu’à 240 Hz.
Le moniteur de Samsung propose également de meilleures finitions que le modèle d’AOC, avec un pied plus complet permettant d’ajuster sa hauteur, son inclinaison, le pivot ou encore l’utilisation en mode portrait.
Comptez environ 130€ pour ce modèle 25” et notez que l’écran est également décliné en une version 27” au même tarif. On y perd un peu en qualité d’image une densité de pixels passant de 88 PPI à 82 PPI.
ASUS TUF VG279QM1A
280 Hz et diagonale de 27″
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 27″ |
| Refresh Rate | 280 Hz |
| Dalle | IPS |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (ELMB Sync) |
| HDMI / DP | HDMI 1.4 / DP 1.2 |
Meilleurs Prix
À moins de 170€, l’ASUS TUF VG279QM1A est un bon choix pour les joueurs recherchant un écran rapide et réactif au format 27 pouces. On retrouve ici une dalle IPS capable de grimper jusqu’à 280 Hz, idéal pour profiter d’une fluidité maximale sur les FPS nerveux comme Valorant ou Apex Legends.
Le modèle dispose également de la technologie ELMB Sync permettant d’activer le backlight strobing tout en conservant un accès aux fonctionnalités d’Adaptive Sync. De quoi s’assurer de flous de mouvements bien maitrisés.
La technologie IPS assure une belle reproduction des couleurs et des angles de vision bien plus confortables que sur une dalle TN, ce qui rend l’écran polyvalent pour le gaming mais aussi pour de la bureautique et du multimédia.
Avec une densité de 81 PPI, on reste sur une image correcte en 1080p pour cette diagonale, même si elle sera un peu moins fine qu’un 24”. On y gagne cependant en immersion face aux modèles plus étroits.
Du côté de l’ergonomie, ASUS propose un pied complet avec réglages en hauteur, inclinaison et pivot, un vrai plus pour ajuster parfaitement son setup.
ASUS ROG Strix XG259QNS
Un excellent écran 380 Hz pour l’esport
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 24.5″ |
| Refresh Rate | 380 Hz |
| Dalle | IPS |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (ELMB Sync) |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
|
Amazon
| 349,00 € |
Cybertek
| 349,90 € |
GrosBill
| 349,90 € |
|
RueDuCommerce
| 409,99 € |
| Plus de boutiques | |
Materiel.net
TopBiz
Au tarif d’environ 400€, le ASUS ROG Strix XG259QNS est un excellent candidat si vous souhaitez profiter d’un taux de rafraichissement encore plus élevé.
L’écran 1080p d’ASUS embarque une dalle IPS de 24.5” pouvant grimper jusqu’ 380 Hz, vous permettant de profiter d’une image encore plus fluide et réactive que sur les modèles listés plus haut.
Le modèle d’ASUS a également l’avantage d’intégrer la fonctionnalité ELMB SYNC, permettant de profiter d’un backlight strobing tout en maintenant les options d’Adaptive Sync activée. De quoi améliore encore un peu plus la fluidité de mouvement sans pour autant sacrifier les avantages apportés par le FreeSync et la G-Sync.
Autre petit plus par rapport au AW2523HF, une gestion légèrement plus convaincante du HDR, même si l’on reste très loin de ce que peuvent proposer des moniteurs équipés de dalle OLED ou de local-dimming.
BenQ Zowie XL2566X+
Une dalle TN hyper-réactive à 400 Hz
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 24″ |
| Refresh Rate | 400 Hz |
| Dalle | TN |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (DyAc 2) |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
|
Amazon
| 609,95 € |
|
PCComponentes
| 640,36 € |
|
CDiscount MP
| 641,70 € |
MaxEsport
| 649,90 € |
| Plus de boutiques | |
Le Zowie XL2566X+ remplace le célèbre XL2566K (TN 360 Hz), l’un des écrans les plus plébiscités par les joueurs professionnels.
Face à ses concurrents, il se démarque par l’utilisation d’une dalle TN à 400 Hz offrant une réactivité encore meilleure mais surtout par l’intégration de sa technologie de backlight strobing DyAC2 permettant une excellente gestion des flous de mouvements.
En jeu, l’image est encore plus nette et les joueurs les plus pointilleux pourront apprécier la différence face à un XG259QNS présenté au dessus. La présence d’un réglage d’overdrive personnalisé est également un plus face à certains concurrents.
Côté colorimétrie, le XL2566X+ s’en sort de manière convaincante malgré sa dalle TN mais ses angles de visions et son contraste restent réduits face à une dalle VA ou IPS. Pour autant, bien positionné en face de son moniteur, on profite d’un rendu parfaitement acceptable et loin des anciens modèles TN.
Reste la question du prix, car à près de 650€ le modèle se rapproche de certaines références 1440p OLED 360 Hz !
ASUS ROG Swift Pro PG248QP
540 Hz pour une fluidité incroyable !
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 24.1″ |
| Refresh Rate | 540 Hz |
| Dalle | TN |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (ULBM 2) |
| HDMI / DP | HDMI 2.0 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
Le ASUS ROG Swift Pro PG248QP repousse encore un peu plus les limites des écrans actuels en proposant un taux de rafraichissement à 540 Hz. De quoi le positionner comme l’un des écrans LCD les plus réactifs du secteur.
Un petit bijou de technologie ciblant principalement les joueurs compétitifs les plus pointilleux, surtout lorsque l’on s’attarde sur son tarif exorbitant aux alentours des 900€ !
Reste qu’en pratique, sa dalle E-TN de 24.1″ vient se positionner comme l’une des plus rapides du monde et vous permet de profiter d’une image à la fluidité exceptionnelle. Les retours sont unanimes et l’expérience apportée par un tel taux de rafraichissement pourra apporter un réel avantage compétitif sur des titres tels que CS2 ou Valorant.
Outre son refresh rate, le PG248QP profite aussi des meilleurs temps de réponse actuels pour un moniteur LCD (seuls les OLED font mieux). La présence de la technologie ULBM2 enfonce encore un peu plus le clou et permet de profiter de l’une des images les plus nettes du secteur, même sur les mouvements les plus rapides.
Le AOC AGON Pro AG246FK embarque lui aussi une dalle TN à 540 Hz mais ses temps de réponses et ses réglages d’overdrive sont moins bien maitrisés que sur le modèle d’ASUS. Si son tarif d’environ 520€ est beaucoup plus intéressant, il ne permet finalement pas de profiter pleinement de la fiche technique annoncé.
BenQ Zowie XL2586X+
600 Hz pour l’écran 1080p plus rapide
Points clés
| Résolution | 1920 x 1080 px |
| Diagonale | 24″ |
| Refresh Rate | 600 Hz |
| Dalle | TN |
| Courbure | Non |
| Backlight Strobing | Oui (DyAc 2) |
| HDMI / DP | HDMI 2.1 / DP 1.4 |
Meilleurs Prix
|
Amazon
| 1 157,52 € |
|
CDiscount MP
| 1 186,23 € |
|
PCComponentes
| 1 199,00 € |
|
MaxEsport
| 1 199,90 € |
| Plus de boutiques | |
Le BenQ Zowie XL2586X+ est l’écran LCD le plus rapide actuellement disponible sur le marché.
Modèle le plus récent de la marque, il s’appuie sur une dalle TN de 24.1” pouvant atteindre les 600 Hz ainsi que sur sa technologie de backlight strobing DyAc 2 pour proposer une fluidité de mouvement inégalée. Même les meilleurs écrans OLED actuels n’arrivent pas à proposer une telle netteté en mouvement.
Pour autant, avec un tarif dépassant les 1100€, difficile de réellement recommander le XL2586X+ quand on sait qu’il existe aujourd’hui des modèles 1440p OLED à 480 Hz offrant une qualité d’image très largement supérieure et des temps de réponses encore meilleurs au même tarif (ASUS ROG Swift PG27AQDP par exemple).
Comment choisir son écran 1080p ?
Avant de vous jeter sur le premier écran venu, petit rappel des principaux critères à prendre en compte pour choisir un écran PC et notamment un modèle 1080p.
Le type de dalle
Le choix de la dalle influence directement l’expérience de jeu mais également l’utilisation de votre écran au quotidien.
IPS : Généralement le meilleur compromis pour la plupart des utilisateurs. Bonnes couleurs, angles de vision larges et excellente réactivité sur les meilleurs modèles. On recommande pour une utilisation polyvalente, combinant jeux compétitifs, jeux solos et multimédia/bureautique.
TN : La référence pour l’esport et la performance brute. Les temps de réponses des meilleurs modèles sont supérieurs à ceux des dalles IPS et les taux de rafraichissement généralement supérieurs (jusqu’à 600 Hz actuellement). La colorimétrie est cependant bien moins convaincante que sur les modèles IPS et les angles de visions réduits. On recommande surtout pour des jeux compétitifs.
VA : Technologie assez rare sur les modèles 1080p orientée gaming. Elle offre de meilleurs contrastes que les dalles IPS et TN mais souvent moins adaptée pour du jeu compétitif à cause des temps de réponse un peu plus élevés.
OLED : Pas de dalle OLED sur le marché du 1080p. Face aux modèles LCD (IPS, TN ou VA), les écrans OLED proposent des temps de réponse quasi-instantané, un contraste imbattable et une excellente colorimétrie.
Taux de rafraichissement et Temps de réponse
Le taux de rafraîchissement correspond au nombre d’images que l’écran peut afficher chaque seconde. Par exemple, un écran 144 Hz peut monter jusqu’à 144 images par seconde. Plus ce chiffre est élevé, plus l’image paraît fluide et réactive, à condition que le PC soit capable de suivre.
En parallèle, le temps de réponse désigne la vitesse à laquelle un pixel change de couleur. Un temps de réponse bas permet d’éviter les flous lors des mouvements rapides. Les constructeurs annoncent souvent “1 ms GtG”, mais ce chiffre est très optimiste : il correspond au meilleur cas possible, obtenu avec un overdrive agressif qui peut provoquer du reverse ghosting (traînées inversées derrière les objets). En pratique, les bons écrans tournent plutôt entre 2 et 5 ms réels.
Il faut aussi garder en tête le lien entre les deux valeurs :
- Un écran 240 Hz affiche une nouvelle image toutes les 4,17 ms.
- Un 360 Hz toutes les 2,77 ms.
- Un 540 Hz toutes les 1,85 ms.
Autrement dit, si le temps de réponse moyen dépasse la durée d’affichage d’une image, l’écran ne peut pas exploiter pleinement sa fréquence.
Enfin, tout dépend de la puissance de la machine et du type de jeu. Inutile d’investir dans un écran 500 Hz si le PC dépasse à peine les 80 FPS sur un jeu exigeant. En revanche, sur des titres compétitifs et peu gourmands comme CS2, Valorant ou Fortnite, il est beaucoup plus simple de dépasser les 240 FPS, même sans PC très haut de gamme.
Diagonale de la dalle
Pour du jeu compétitif, la plupart des joueurs favorisent des dalles proposant une diagonale comprise entre 24 et 25 pouces.
Sur un écran 1080p, cela permet de profiter d’une image plus nette avec une densité de pixel supérieure face à des écrans 27 ou même 32 pouces. Les diagonales plus étroites permettent également d’obtenir plus facilement une vision globale de l’écran sans bouger la tête ni les yeux et donc de rester plus attentif aux moindres mouvements ennemis.
Pour les joueurs qui visent plutôt des jeux solos, les modèles de 27 pouces peuvent se montrer plus intéressant en offrant une meilleure immersion.
Ergonomie et connectique
Un bon écran ne se limite pas à sa dalle. L’ergonomie compte aussi :
Un pied réglable (hauteur, inclinaison, pivot) permet d’ajuster son setup de manière optimale. Les modèles les plus accessibles sont souvent limités à un réglage de l’inclinaison.
La compatibilité VESA offre la possibilité de fixer son écran sur un bras articulé, pratique pour gagner de la place ou ajuster plus facilement sa position si le support de base présente une conception basique.
La connectique peut faire la différence : en 2025, le DisplayPort reste indispensable pour exploiter les fréquences les plus hautes (au-delà de 240 Hz). Le HDMI suffit largement pour du 144 ou 240 Hz, mais montre ses limites sur le 360+ Hz.
Fonctionnalités additionnelles
Au-delà des caractéristiques principales (dalle, fréquence, temps de réponse), certains écrans de gaming 1080p intègrent des technologies additionnelles qui peuvent améliorer l’expérience de jeu. Elles ne sont pas toujours indispensables, mais peuvent faire la différence selon les usages.
Technologies anti-flou / réduction de motion blur
Plusieurs constructeurs proposent des solutions destinées à rendre l’image plus nette lors des mouvements rapides :
- DyAc / DyAc+ chez BenQ
- ULMB / ULMB2 chez NVIDIA
- ELMB / ELMB Sync chez ASUS
Ces systèmes reposent sur l’insertion d’images noires (backlight strobing) pour réduire le flou de mouvement. Le résultat est une meilleure lisibilité dans les FPS compétitifs, mais souvent au prix d’une baisse de luminosité ou d’incompatibilités avec G-Sync/FreeSync.
Compatibilité G-Sync et FreeSync
Ces technologies permettent de synchroniser le taux de rafraîchissement de l’écran avec le nombre de FPS générés par la carte graphique. L’avantage est de limiter le tearing (déchirement d’image) et le stuttering (saccades), surtout quand la fluidité varie. En 1080p compétitif, où l’on dépasse souvent 200 FPS, elles sont moins indispensables, mais restent utiles sur des jeux plus lourds ou pour un usage polyvalent.
Profils et modes de jeu prédéfinis
La plupart des écrans gaming proposent des réglages rapides adaptés à différents genres : FPS, RTS, RPG, etc. Ces profils modifient généralement la luminosité, le contraste et la saturation pour accentuer la visibilité dans certaines situations (par exemple rendre les ennemis plus visibles dans l’ombre). Ils relèvent davantage du confort que d’un réel gain compétitif.
HDR (High Dynamic Range)
En 1080p, l’HDR est encore rarement convaincant, surtout sur les modèles abordables. La luminosité et la profondeur des couleurs ne suffisent pas toujours pour un rendu spectaculaire. À considérer comme un bonus, mais ce n’est pas une priorité sur cette gamme.